然而,如果答主给出的经验,见解是虚构的,那么知乎的这一叙事就有了会垮塌的风险

例如在“你是怎么慢慢不喜欢一个人的”这个问题中,题主显然更希望获得的是他人的情感分享或真实经历,但高赞的盐选专栏内容,却是“内容包含虚构创作”。更为重要的是,这些混杂在回答中的盐选内容往往内容量极大,会直接霸占整个电脑或手机屏幕,可这种体验显然就会很微妙。 对于想要看有趣故事的用户来说,这类内容不仅能够让他们花时间阅读,更是有望吸引这类用户付费,但是对于想要在知乎里寻求问题答案的用户,虚构创作的内容就显得很十分不合时宜了。毕竟,不是说有人买了盐选会员后,都愿意知乎变成“分享刚编的故事”。而在一个相对严肃的问答社区里看他人编故事,这多少会有些消解知乎的社区氛围。 知乎在过去几年间一直强调的,是打造一个内容化的知识共享社区,并鼓励用户分享“经验”和“见解”,以帮助自己与他人收获“获得感”,更打出了“有问题,上知乎”,“有问题,就会有答案”这样的Solgan。然而,如果答主给出的经验,见解是虚构的,那么知乎的这一叙事就有了会垮塌的风险。 以某一主题为引子编故事,让答案变成虚构写作,评论区变成追更现场,而不是用户观点交锋的场所,这似乎更像是起点中文网,晋江文学的模式。 “拧巴”这个词,似乎能更贴切地形容目前知乎的状态。

[最新新闻]

早期,知乎凭借着严肃的知识调性得以壮大,但格调并不能当饭吃,进入商业化阶段后,知乎也有了变现的压力。事实上,知乎与B站遇到的都是同一个问题,那就是历史包袱拖累了商业化,但这一包袱又恰恰是起家的根本。知乎目前的营收就是广告+付费增值,但是广告如果泛滥又会伤及根本,所以大力推广付费增值服务也成为了必然。 付费会员越多也就意味着盐选内容越多,而盐选内容的泛滥却是在一步步侵蚀知乎的社区氛围。 或是干脆单独推出免费的知乎故事版,用免费小说的模式在网文里卖广告,可能会是个不错的选择。


1c

发表评论

Copyright 2002-2022 by 瑞爱特暖气片官网(琼ICP备2022001899号-3).All Rights Reserved.