传统的胶片X射线机成像工艺是基于光的化学理论,数字X射线机是基于光电子理论

原标题:胶片拍摄是否比实时成像平板更清晰

目前,工业生产中胶片摄影的正部分已被平板探测器所取代,但胶片的使用仍然很多,特别是在一些无缝钢瓶生产企业和压力管道的焊接检测领域仍然很多。胶片胶片摄影和实时摄影的检测各有优劣。例如,胶片摄影法所需设备整体价格相对低廉,前期投入相对较小,但胶片消耗持续,且检测效率低,洗涤时间长,整个检测周期较长。实时成像检测最初设备投入稍大,但长周期持续投入几乎没有,比如老式照相馆的拍照洗牌取照流程只要需要数码相机拍照就可以立即在打印机上打印,效率大大提高。那么,胶卷摄影和数码摄影哪个摄影更鲜明呢。

首先,让我们简单了解一下两种方法的原理。传统的胶片X射线机成像工艺是基于光的化学理论,数字X射线机是基于光电子理论。X射线薄膜以卤化银为主要感光材料,数字成像检测是指利用一维或二维X射线探测器将X射线直接转换为电信号形成数字信号的方法。通常,在使用胶片时,客户的焊接胶片探伤机的焦点尺寸为3*3mm等便携式辐射源组合在一起。

[新闻信息]

另一方面,与平板探测器组合使用的辐射源一般为小焦点辐射源,例如道青科技轮毂探伤系统的辐射源焦点尺寸为0.4mm,一般来说,在能够穿透测量物体的情况下,焦点越小,成像越好。

传统的胶片X射线机成像工艺是基于光的化学理论,数字X射线机是基于光电子理论 热门话题

第二,在拍摄胶片时,多将胶片粘贴到被检物体上,成像大致为1:1,但在采用数字成像摄影情况下,平板检测器多与被检物质保持一定距离,产生的图像实际上被放大在检测到铸造轮毂时扩大了约1.5,因此如果存在缺陷,则缺陷也扩大,将变得更明确。

第三,数字成像的缺陷检测能力优于薄膜。辐射检测的原理是知道检测物的衰减是基于不同得到不同的图像,所以在检测裂缝方面,辐射并不是最好的选择,因为辐射可能会发生检漏。检漏的原因是放射线垂直照射检测物内部横向裂纹时,各位置的放射线衰减器基本一致。仅在放射线照射方向与裂纹方向平行的情况下,其衰减产生较大的差异,无论是薄膜还是平板检测器,基本上都发现缺陷。数字成像发现缺陷的能力优于胶片,是因为它可以灵活、实时地观察成像情况,随时发现并调整拍摄角度,进而增加倍率以彰显秋毫。

综上所述,胶片拍摄比实时成像板清晰是错误的,反之则是正确的。基于数字成像的方法,我公司已经积累了几十年的行业经验,数百套设备的销售实绩,铸件焊接等非破坏性检测方面的产品远销国内外,得到了市场和客户的广泛认可。我公司在X线机无损检测方面,目前已开发了轮毂全自动在线检测系统轮毂手动检测系统钢瓶气瓶等压力容器焊缝自动和手动检测系统径管类工业品焊接质量检测系统航空航天部件内部缺陷检测设备等。


1c

发表评论

Copyright 2002-2022 by 瑞爱特暖气片官网(琼ICP备2022001899号-3).All Rights Reserved.